Bem e Mal

Wikipédia escreveu:A felicidade é uma gama de emoções ou sentimentos que vai desde o contentamento ou satisfação até à alegria intensa ou júbilo. A felicidade tem ainda o significado de bem-estar ou paz interna. O oposto da felicidade é a tristeza. Em linguagem comum, quando se diz "estou feliz", está-se a utilizar o primeiro significado — o de emoção. Enquanto que se se diz "sou feliz", se está a utilizar o significado de bem-estar.

Existem diferentes abordagens ao estudo da felicidade e das suas causas, que têm sido usadas pela filosofia, a religião e a psicologia. O Homem sempre há buscado a felicidade e tanto os filósofos como os religiosos sempre se hão dedicado a encontrar as suas causas e em definir que tipo de comportamento ou estilo de vida aumenta o nosso nível de felicidade. Estes pensadores veém a felicidade como aquilo que modernamente chamamos bem-estar ou qualidade de vida, e não simplesmente como uma emoção. Neste sentido a felicidade é o que os gregos antigos chamavam de Eudaimonia, um termo ainda usado em Ética. Pelo contrário para a emoções associadas à felicidade os filósofos preferem utilizar a palavra prazer.

É difícil definir rigorosamente a felicidade, e ainda mais difícil definir medidas desta. Investigadores em Psicologia desenvolveram diferentes métodos, por exemplo o Inventário da Felicidade de Oxford, para medir o nível de felicidade de um indíviduo. Nestes teem-se em conta factores fisiológicos e psicológicos. Em investigação a felicidade é assim relacionada com factores como: envolvimento religioso ou político, estado civil, paternidade , idade, rendimento, etc.

A psicologia positiva é um movimento recente dentro da ciência psicológica que pretende dar maior enfâse ao estudo da sanidade mental, por oposição à psicologia mais tradicional que estuda sobretudo as patologias. Este relaciona a felicidade com emoções e actividades positivas.

A economia do bem-estar defende que o nível público de felicidade deve ser usado como suplemento aos indicadores económicos mais tradicionais, como o produto interno bruto, a inflação, etc.

Tristeza ou desgosto é um sentimento humano que expressa desânimo ou frustração em relação a alguém ou algo. É o oposto da alegria. A tristeza pode causar reações físicas como depressão nervosa, choro, insônia, falta de apetite, e ainda, reações emocionais, como o arrependimento.

A tristeza pode ser originada da perda de algo ou de alguém que se tinha de muito valor; esta emoção pode ser potencializada se aquele que sofre de tristeza passa a acreditar que poderia ter feito algo para recuperar ou evitar a perda, mesmo que este algo a fazer seja na prática impossível de se concretizar, e independente da vontade do triste.

É comum a tristeza ser descrita como algo amargo, ou como uma dor, ou como sentimento de incapacidade, ou ainda como algo escuro (trevas).

A tristeza pode ser a consequência de emoções como o egoísmo, a insegurança, a baixa auto-estima, a inveja e a desilusão. São emoções que, quando não são tratadas logo, podem terminar gerando tristeza, ou em casos extremos a depressão nervosa.

Não apenas sintomas psicológicos são resultantes da tristeza. Em casos de angústia prolongada o indivíduo pode passar a apresentar sintomas de hipertensão, problemas de pele e a queda e o embranquecimento precoce dos cabelos. Também o coração pode ficar fisicamente comprometido podendo levar a vítima a quadros graves: arritmia, ataque cardíaco, dentre outros problemas. A tristeza pode vir de fora para dentro; quando é gerada por elementos que circundam o indivíduo; ou de dentro para fora; quando simplesmente surge por uma inadaptação do indivíduo ao meio.

SockeT escreveu:Eu já diferenciei o existir do criado. Uma coisa existir é qdo não foi criada pelo Homem, quando uma coisa foi criada quer dizer que foi criada pelo Homem. Não estejas apenas a criar um tema de uma coisa tão ridícula com o a tua compreensão.

gman escreveu:As tuas respostas estão confusas devido ao teu Português, é por isso que não se compreende o que queres dizer.

SockeT escreveu:Eu defino felicidade como uma maneira de estar induzida por factores externos à pessoa.

SockeT escreveu:IH CA BURRO!

Só digo isto: Se não entendes é porque não percebes.
E sei que vais continuar a não entender porque sei que não percebes.

moses-.- escreveu:

SockeT escreveu:IH CA BURRO!

Só digo isto: Se não entendes é porque não percebes.
E sei que vais continuar a não entender porque sei que não percebes.

E eu só digo isto: tu não percebeste que eu fiz troça do teu uso redundante de sinónimos, sem o acréscimo substancial de informação à tua frase.
E quer-me parecer que vais continuar sem perceber.

Anyway, já agora dou a minha opinião neste assunto.

Apenas se justifica a existência de um bem/mal per si, num contexto de criacionismo deliberado de um deus qualquer.
Se não existisse o homem, onde se encaixavam esses conceitos?
Na intenção malévola do vento em erodir as rochas que constantemente maltrata?
Ou na generosidade dos leitos de água que servem de incubadoras a novas rochas sedimentares?

A existência de tais conceitos encaixa perfeitamente num género de evolução de Darwin adaptada à moral humana (permitam-me a divagação). Primeiro criamos esses conceitos, como tantos outros, depois eles revelaram-se úteis para manter uma certa ordem e disciplina benéficas para a evolução cultural da nossa espécie, daí a necessidade de os preservarmos.

Claro que não existem per si, mas existem sim no contexto cultural em que vivemos, criados pelo homem, e não se livram de muita ambiguidade – isto claro, partindo da premissa de não fui delicadamente colocado neste mundo, mas conquistei o meu lugar (para os mais lerdos, isto quer dizer – partindo do principio que não existiu criação divina).

SockeT escreveu:btw, ri-me do resto do post.